В начале XXI столетия перед Российской армией и правоохранительными
органами остро встала проблема оснащения личного состава эффективным
короткоствольным оружием. Новый комплекс служебного стрелкового вооружения должен был включать в
себя два основных элемента — боеприпас и оружие. Для короткоствольного
оружия (пистолетов) ввиду малых дистанций огневого контакта основная
роль в комплексе отводилась боеприпасу (патрону). Предполагалось, что
конструкция патрона должна обеспечить высокий уровень служебной
безопасности. Выбор патрона осуществлялся из условий максимального
останавливающего действия пули. Подобное короткоствольное оружие должно было обеспечивать большее
останавливающее действие при меньшей дистанции эффективной стрельбы и
минимальной возможности рикошета пули (для снижения риска поражения
окружающих граждан). Кроме особых случаев — стрельбы по автомобилю, через
препятствие (двери, перегородки и т.п.), по защищённому средствами
индивидуальной бронезащиты преступнику — пули для нового оружия должны
быстро терять энергию в препятствии, обеспечивая минимальную вероятность
вторичного поражения при его пробитии. Так как пистолеты являются основным оружием самообороны сотрудников
правоохранительных органов, в Министерстве внутренних дел России была
разработана новая структура этого оружия. В зависимости от тактики
использования оно делится на три категории: служебное, компактное и
тактическое. При этом в современном "полицейском" короткоствольном
оружии используется целый ряд патронов с широким диапазоном конструкций
пуль.
К концу 1980-х годов с появлением современных индивидуальных средств
защиты отчетливо выявилось явное отставание отечественных 9-мм
пистолетов Макарова (ПМ), состоявших на вооружении Советской армии и
правоохранительных органов, от аналогичных современных западных
образцов. Армии и правоохранительным органам требовался новый пистолет,
который бы смог вывести из строя противника, защищенного средствами
индивидуальной защиты, сохраняя при этом достаточное поражающее действие
на дальности до 25 м, а останавливающее действие — до 50 м. При этом
пуля нового патрона не должна была уступать пуле со стальным сердечником
пистолетного патрона 9х19 НАТО "Парабеллум" и пуле со свинцовым
сердечником патрона .45 АСР. Пистолет Макарова был удачен для своего
времени, но на поверку оказался гораздо слабее, по сравнению с
зарубежным оружием этого класса, рассчитанного под более мощный патрон.
Подобная ситуация была обусловлена в первую очередь невысоким
останавливающим и пробивным действием относительно маломощных 9х18
патронов ПМ. Это было связано с тем, что образцы оружия создавались одними конструкторами, а патроны к ним — другими. Наиболее яркими представителями современного отечественного
служебного и тактического оружия стали 9-мм самозарядный пистолет ГШ-18 и пистолет Ярыгина "Грач", созданные в конце 1990-х годов. Разработка обоих пистолетов осуществлялась в комплексе оружие - патрон. В тульском КБ за основу сначала был взят 9-мм патрон ПМ, а конструкция пули использовала схему автоматной пули СП-5. Решив поднять мощность патрона не за счет наращивания баллистического
импульса, а за счет увеличения дульной энергии пули с бронебойным
сердечником, разработали специальную бронебойную пулю с
термоупрочненным стальным сердечником в полиэтиленовой рубашке. Более
легкая пуля имела биметаллическую оболочку с оголенной носовой частью
сердечника. При том же баллистическом импульсе патрона, что и у ПМ (0,22
кг в секунду), начальная скорость выросла с 315 м в секунду до 500.
Этот патрон мог использоваться без каких-либо усовершенствований в
штатных пистолетах ПМ. При этом внешнее воздействие пули изменилось довольно сильно - с 10 метров пистолет ПМ пробивал пятимиллиметровый
лист, что и с дистанции 0,5 м было не под силу даже штатному
американскому военному 9-мм пистолету "Беретта" М 9. Но не смотря на это патрон ПМ все-таки отставал от своего основного конкурента —
пистолетного патрона 9х19 НАТО "Парабеллум", который по импульсу в
полтора раза превосходил отечественный. Пистолет Ярыгина "Грач" под 9-мм
патрон "Парабеллум" уже разрабатывался в Ижевске. Однако как его
конструкция, так конструкция и технология производства патронов к нему
9х19.000 (производства Ульяновского механического завода) и 9х19 ПСО
(производства Тульского патронного завода) туляков не устраивала. К тому
же тульские конструкторы считали эти патроны излишне тяжелыми (масса
патрона 11,5 и 11,2 г — соответственно).
Поэтому в КБП было принято решение взять за основу для нового оружия
9х19 пистолетный патрон и модернизировать его соответствующим образом,
использовав в нем пулю, конструктивно аналогичную ПБП. Бронебойная пуля
тоже имеет оголенный в передней части термоупрочненный стальной
сердечник в свинцовой рубашке и биметаллическую оболочку. Пуля патрона
7Н31 весит 4,1 г против 6 — 7,5 г у иностранных патронов 9х19
"Парабеллум", зато она имеет существенно большую скорость — 600 м/с.
Новый очень мощный 9х19 пистолетный патрон 7Н31 с пулей повышенной
пробивной способности теперь обеспечивал пробитие бронежилетов третьего
класса или 8-мм стальной плиты на дистанции до 15 м.
Патрон 7Н21 появился на свет "благодаря" пистолет Ярыгина "Грач", который так же, как и тульский ГШ-18, разрабатывался по той же схеме: оружие-патрон. Возглавивший разработку нового армейского пистолета конструктор ИжМеха В.А. Ярыгин пришел к схожим с "тульскими" выводам относительно дальнейшего использования 9-мм патрона ПМ. В результате в ЦНИИТОЧМАШ был разработан и принят на вооружение новый патрон 7Н21 (конструктор патрона - И. П. Касьянов). Этот патрон имеет бронебойную пулю со стальным термоупрочненным
сердечником, массой 5,4 грамма, развивающую дульную скорость до 450 м/с
(дульная энергия – около 550 Джоулей). По развиваемому максимальному давлению в стволе давлению патрон 7Н21
существенно превосходит коммерческие боеприпасы 9х19 Парабеллум, а
потому может использоваться только в специально созданном под него
оружии. Головная часть стального сердечника – плоская, диаметр цилиндрической
части около 6 мм при длине 16 мм; сердечник заключен в алюминиевую
рубашку и биметаллическую оболочку. Пуля с общей массой 5,1 грамм при давлении в канале ствола до 2200
атм.(220 мПа) имеет скорость 420 м/с на расстоянии 10 метров от дульного
среза. Однако, не смотря на все достоинства не обошлось и без серьезных недостатков. "В процессе испытаний выявлено, что пули патрона
7Н21 при встрече с твердой преградой не фрагментируются. Рикошетирование
этих пуль от стального листа толщиной 16 мм установленного на дистанции
5 метров начинается с 30°. При углах в 45° и 60° количество
рикошетирующих пуль увеличивается до 90%. Все рикошетировавшие пули
пробили контрольную мишень – 5 мм лист фанеры. Это является показателем
того, что пули патрона 7Н21 после рикошетирования обладают достаточной
убойной энергией и могут нанести ранения различной степени тяжести
вплоть до летального исхода мишеням без дополнительной бронезащиты. При
отстреле этих патронов по бронелисту из стали Ц85 толщиной 8 мм под
углом 45° все пули фрагментируются. Фрагменты оболочки и сердечник после
рикошетирования пробивают лист фанеры толщиной 5 мм и углубляются в
баллистический пластилин на глубину от 8 до 12 мм.", НИИСТ, 2003 год. То есть, говоря проще, в ходе испытаний выяснилось, что в случае непробития брони сердечник отлетает назад с огромной энергией на 50-70 метров и способен хорошо ранить. На государственных испытаниях по теме "Грач" та
же самая история была и с патроном 7Н31, тогда он еще назывался ПБП.
Сердечники тоже отскакивали назад в слусае непробития преграды. Комиссия
высказала замечания по этому поводу (как Туле, так и Климовску), и КБП
доработало свой патрон, была изменена форма сердечника (появилась
маленькая проточка недалеко от носа сердечника). Теперь в случае
непробития сердечник разрушался и его фрагменты падали не далее 0,5м от
преграды. То есть проблема была решена.
Но разработчики патрона 7Н21 (Климовск) попросту проигнорировали
рекомендации госкомиссии, и патрон продолжают выпускать мягко скажем в
опасном варианте.
